BAIE D'URFE, le 21 déc. /CNW/ - "Etes-vous un citoyen de Baie d'Urfé ?"
et "Qu'est-ce qui vous amène ici aujourd'hui ?" sont les questions posées aux
automobilistes qui entrent aujourd'hui à Baie d'Urfé par l'un ou l'autre des
trois "postes de contrôle" situés sur les chemins Morgan et Bord-du-Lac.
	    "Par ce simple geste symbolique, a déclaré Anne Myles, la mairesse de
Baie d'Urfé, nous voulons rappeler aux résidents et aux visiteurs que notre
municipalité est une communauté distincte et que nous avons la ferme intention
de nous battre pour conserver notre droit constitutionnel d'exister malgré
l'adoption, hier, du projet de loi 170. Ce dernier raye notre communauté de la
carte, une communauté de gens qui ont choisi un mode de vie particulier et
l'ont préservé pendant plusieurs centaines d'années. Nous n'avons donc d'autre
choix que de porter notre affaire devant les tribunaux."
	    Lors d'une conférence de presse tenue ce midi dans la minuscule salle du
conseil de l'hôtel de ville de Baie d'Urfé, la mairesse et Me Guy Bertrand ont
exposé les grandes lignes de la démarche entreprise auprès de la Cour
supérieure du Québec tôt ce matin.
	    Selon Me Bertrand, "la Loi 170 viole les droits constitutionnels des
citoyens de Baie d'Urfé sur deux principes : celui de la démocratie et celui
du respect des droits linguistiques d'une minorité. Dans le premier cas, le
gouvernement du Québec, en imposant cette loi unilatéralement, n'a tenu aucun
compte de la déclaration par référendum des citoyens de Baie d'Urfé alléguant
son droit à l'autodétermination à titre de communauté distincte. Dans le
deuxième cas, le gouvernement bafoue les droits linguistiques d'une minorité
qui ont été sauvegardés en vertu de la Constitution. Une communauté comme Baie
d'Urfé, composée surtout d'anglophones, ne peut être littéralement engloutie
dans la mégacité de Montréal, à majorité francophone, sans que cela porte
préjudice aux droits linguistiques de ses citoyens. La préséance juridique
ayant déjà été établie sur ces deux questions, nous soutenons que les citoyens
de Baie d'Urfé ont droit, en regard de la loi, au même respect que d'autres
entités distinctes."
	    Dans sa déclaration au tribunal, la mairesse Anne Myles a brossé le
tableau de l'histoire et du développement de Baie d'Urfé depuis 1686 et a
déclaré qu'en faisant de Montréal une ville de langue française et en
regroupant Baie d'Urfé avec l'un de ses arrondissements, la Loi 170 compromet
l'héritage social, culturel et linguistique de ses citoyens anglophones. Elle
a également fait état de plusieurs conséquences néfastes qu'entraînera la
fusion de Baie d'Urfé à l'arrondissement de Beaconsfield, notamment le fait
qu'une minorité dans une minorité rendra pratiquement impossible la défense
des droits des citoyens de Baie d'Urfé à l'intérieur de la mégacité ainsi
créée.
	    Les résidents qui se présentent aujourd'hui aux "postes de contrôle" se
verront remettre un message d'une page leur signifiant que, pour Baie d'Urfé,
la lutte est loin être terminée mais que, au contraire, ça ne fait que
commencer devant les tribunaux.              

CNW 14:13e 21-DEC-00